Je crois qu’il n’y a pas nécessairement de transmission entre des parents et des enfants, mais surtout du contexte (l’intelligence ou la sensibilité lui sont extérieures, ou intériorisées d’une manière radicalement différente selon les individus). Ce sont des manies ou des traits de caractère que l’on retrouve tout au plus. La transmission est une vision en partie narcissique des choses et invérifiée par la science. L’attachement à une personne de sa famille est, passé un certain âge, purement aléatoire en raison des liens naturels et hors contextuels. On peut clairement penser qu’une personne qui n’est pas à l’aise dans sa famille n’a pas à se revendiquer d’une transmission, pas plus que d’une rébellion face à des valeurs qui lui seraient imposées, mais tout simplement d’une étrangeté à sa famille ou au pôle familial s’il y en a un. Ce qui a le plus d’intérêt à être transmis sont les lois universelles et donc républicaines. Il peut cependant y avoir toutes sortes de transmissions au cours d’une vie. Ce qui est certain c’est que la production d’une personne dépend seulement d’elle.